Error: vuelve a insertar

Mostrar Error: vuelve a insertar

Si no eres socio:
- Regístrate
- Ventajas de registrarse

Ha olvidado su contraseña?

Has perdido tu contraseña? Por favor inserte su dirección de correo electrónico. Recibirá un enlace para definir su contraseña.

Error: vuelve a insertar

Volver a iniciar sesión

Cerrar
Registrarse
Amorós Nature
Tutoriales

Fitoterapia en el pie diabético

27/02/2026 | Dr. B. Vanaclocha, médico, director de Fitoterapia.Net

Un metaanálisis muestra que la aplicación tópica de productos fitoterápicos favorece la cicatrización de las úlceras, con un buen perfil de seguridad

Introducción y objetivos

Las úlceras del pie diabético tienen una elevada prevalencia y presentan elevadas tasas de recurrencia (65% a los 5 años) y se asocian a un aumento de la mortalidad. Ante las limitaciones de los tratamientos convencionales (resistencia bacteriana y curación subóptima), la aplicación tópica de compuestos derivados de plantas surge como un prometedor tratamiento coadyuvante. 

Este estudio evalúa sistemáticamente su eficacia y seguridad bajo el marco metodológico.

Metodología

Diseño: revisión sistemática y metaanálisis de 20 ensayos clínicos aleatorizados (ECA) sobre una población de 1.854 participantes (1.118 en grupo de intervención; 736 en grupo control).

Se comparó la aplicación tópica de productos fitoterápicos junto con el tratamiento convencional frente al tratamiento convencional solo.

Los productos incluidos en los estudios fueron muy diversos: desde formulaciones complejas procedentes de la medicina tradicional china (como los ungüentos Zizhu, Tangzu Yuyang, Hongyou, Líquido Compuesto Huangbai, Polvo Shengji, Crema Shengji Yuhong, etc.), extractos de Plectranthus amboinicus y centella asiática, gel de áloe vera y Plantago major, aceite de oliva, extracto de Quercus infectoria, ungüento de Teucrium polium, extracto de Ageratina pichinchensis, y otras formulaciones, como solución de cultivo de Lactobacillus plantarum, combinación de ácidos orgánicos (benzoico y salicílico) con extracto de Quercus rubra (roble rojo), película compuesta de quitosano, etc.

Las variables analizadas fueron: curación completa, mejora de la úlcera, reducción del área, tiempo de curación y seguridad (eventos adversos).

Se emplearon las herramientas ROB 2 para el cálculo del riesgo de sesgo y GRADE, para el grado de evidencia de eficacia.

Resultados

Los resultados muestran que la fitoterapia externa mejora significativamente los resultados clínicos primarios en comparación con el cuidado estándar:

  • Incremento significativo en la probabilidad de cierre total de la herida.
  • Disminución efectiva del tamaño de la úlcera.
  • Aceleración del proceso de cierre (reducción de 3,93 días).
  • Los extractos estandarizados (áloe vera, curcumina) mostraron una eficacia superior frente a las fórmulas compuestas tradicionales.
  • La evidencia preliminar sugiere que este enfoque puede reducir significativamente los costos hospitalarios, algo crucial ante la proyección de que la enfermedad arterial periférica afectará a 360 millones de personas para 2050.
  • Seguridad: no se encontraron diferencias significativas en la incidencia de eventos adversos, lo que sugiere un perfil de seguridad comparable al tratamiento convencional.

Fortalezas del estudio

Es la primera evaluación exhaustiva de la fitoterapia externa frente a la terapia estándar para las úlceras de pie diabético (UPD), destacando por:

  • Rigor metodológico: inclusión exclusiva de ensayos clínicos aleatorizados con bajo riesgo de sesgo en la aleatorización y el cegamiento.
  • Alcance internacional: 20 estudios de diversas regiones (China, Irán, Tailandia, EE. UU., Brasil y México) y múltiples grupos étnicos.
  • Gran escala: análisis de 1.854 pacientes con úlceras de todos los grados (Wagner 1–5) utilizando diversas formas de entrega (ungüentos, soluciones y geles).

Limitaciones

  • Diseño abierto: algunos estudios no fueron de doble ciego debido a las características propias de las plantas (olores y colores distintivos), aunque se mitigó con evaluaciones de resultados cegadas.
  • Alta heterogeneidad: se observó una variabilidad significativa en los resultados, probablemente por diferencias en los protocolos de intervención.
  • Distribución desequilibrada: dos estudios aportaron la mayor parte de la muestra total, mientras que el resto tuvo tamaños de muestra pequeños (≤ 30 participantes por grupo).
  • Seguimiento corto: los periodos de observación variables limitan la comprensión de la eficacia y seguridad a largo plazo.
  • Sesgo geográfico: la mayoría de la evidencia proviene de Asia (China, Irán, Tailandia), lo que limita la validez externa en entornos de salud occidentales.

Discusión y conclusiones

La fitoterapia tópica actúa a través de mecanismos multiobjetivo, mitigando la inflamación y el estrés oxidativo mientras activa la angiogénesis y el remodelado tisular. El metaanálisis sugiere que la fitoterapia externa es un coadyuvante que mejora las tasas de cierre de úlceras y la reducción del área de la herida, manteniendo un perfil de seguridad favorable, por lo que debería considerarse un complemento al tratamiento convencional, no un reemplazo, especialmente en úlceras grado Wagner 1–2. No obstante, es imperativo realizar ensayos clínicos multirregionales y rigurosos para consolidar su inclusión en las guías de práctica clínica internacionales. Se requiere uniformidad en el reporte de los preparados utilizados, las dosis y las escalas de dolor (como la escala VAS) para mejorar la toma de decisiones clínicas.

Referencia: Yan X, Li A, Zhou Q, Feng X, Armstrong DG, Boey J, et al. Efficacy and safety of external phytotherapy in diabetic foot ulcers: a GRADE-assessed systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Diabetol Metab Syndr. 2026; 18 (1): 48. doi: 10.1186/s13098-025-02049-0.